Plusieurs internautes, des anciens du warez, sont venus nous donner quelques avis sur l'ambiance - wawa -. Un raz-le-bol général ?

Il se nomme No.No, un ancien du warez qui souhaitait donner deux-trois éléments supplémentaires à la suite de nos articles traitant du warez, des top sites et de l'ambiance dans ce milieu de l'underground informatique. Voici son avis, n'hésitez pas à commenter.

"Ayant quitter le milieu, il y a plus d'un ans, explique-t-il, Je vais essayer de vous apportez ma petite lumière. Premièrement je travaillais dans les rlz de mvid (les clips vidéos de music), ils faut savoir que toutes nos règles sont très strictes et que les guerres des chefs existent. Maintenant techniquement, le prix d'un access est plutôt de 80€/mois . Ce qui correspond à environ 800 €/an, le prix d'un server. Sinon on peu directement acheter un serveur pour un an. Un top site c'est plusieurs servers liés entre eux (drftpd ou glftpd).

Maintenant il faut aussi savoir que le hacked c'est plus ou moins fini depuis 3 ans. Nous avons de plus en plus de mal à en trouver et à les garder (sans parler des rehack). Donc les rings sont souvent constitués de hacked. Ils se tournent vers des legits lowcost comme OVH ou Free. La plus part du temps ce sont de petits rings d'habitués avec un pretime de 1h voir 5min dans le meilleurs des cas. Les leechers payent, les racer ont un quota 1/3 au début, puis 1/5 voir 1/10 pour les amis de longue date. Les top sites ne sont pas hébergés en France souvent en Allemagne chez des prestataires pas trop couteux. Les top sites n'ont pas besoins de racer, c'est les racers qui ont besoin des top sites. Pourquoi ? Les top sites sont affiliés directement avec des teams (Cinefox, CaRNage, ...) donc le pretime est de 0.

Néanmoins il y a des racers pour les teams non affiliées. Il y a aussi un effet glue. Plus on a de grosses teams dans son TOP Site et plus d'autres viennent."

SubZer0.

Il y a quelques jours, un document électronique a été diffusé dans la scène warez internationale. Une notice qui revient sur l'affaire Cinefox.

Le document de quelques lignes a été diffusé il y a trois jours. Une "Scene Notice" qui revient sur les affaires Cinefox et CaRNage. Elle est signée par un inconnu exploitant le pseudonyme de BustMe. Ce dernier indique que la police française aurait mis la main sur trois Tops "RENTED", comprenez trois serveurs loués chez un hébergeur. Les trois Tops en question étaient basés en France (2) et au Pays-Bas (1).

Ce document précise bien le nom de l'une des personnes arrêtées, le leader du groupe Cinefox, "Wereld aka Wer aka gandja aka lots of others nicks" indique le document. Un groupe "famous on rented french scene, lots of scenes infos was posted about him and his +200 leech slots for 30 euros or 40$" Traduisez par le fait que ce groupe gagnait très bien sa vie en commercialisant des accès à ses Tops 30 euros.

Toujours d'aprés cette "Scene Notice", se sont cinq groupes qui ont été stoppées par la police française. La BCRCIA travaillerait en collaboration avec plusieurs polices européennes et le Fbi. Les groupes cités dans le document de BustMe sont : CINEFOX, SCaN, GRI, STG, CARNAGE.

Le fichier conclut sur d'autres noms de groupes. L'auteur de cette Notice indique qu'ils seraient peut-être les prochaines cibles à être stoppées par les forces de l'ordre. Des groupes affiliés à Cinefox.

Source : ZATAZ

SubZer0.

Avec les joies d'Internet et de la mise en réseau de tout le matériel, il suffit désormais d'appuyer sur un bouton pour déclencher une mise à jour massive. Lorsque tout se passe bien, c'est magique. En revanche, lorsque la mise à jour pose des problèmes... ça peut devenir cauchemardesque pour les constructeurs. Sony en fait l'expérience avec le dernier firmware de la Playstation 3.

Alors que nous annoncions mercredi la disponibilité du firmware 2.4 sur la Playstation 3, comme énormément de sites et de blogs à travers le monde, un grand nombre de joueurs se sont précipités sur leur console pour mettre à jour le système et profiter des nouvelles fonctionnalités annoncées (Xross Media Bar pendant le jeu, et Trophées). Mais visiblement, Sony n'avait pas été assez rigoureux dans son bêtatest. De nombreux joueurs se sont jetés sur les forums de la marque pour indiquer que leur console est devenue, parfois, totalement inutilisable. Le Xcross Media Bar refuse de s'afficher au démarrage, ce qui empêche de faire quoi que ce soit. Quelques heures plus tard, Sony a décidé de retirer le firmware de ses serveurs.

Sony Computer Entertainement a confirmé dans un communiqué qu'il avait préféré retirer "temporairement" la mise à jour, jusqu'à ce qu'il puisse "isoler le problème" et "identifier une solution". En langage diplomatique, ça veut dire que pour le moment Sony n'a pas la moindre idée de ce qui provoque le problème, et qu'il n'a aucune idée de la difficulté et du délai de correction.

En attendant, des joueurs affectés par le problème ont trouvé une solution musclée. Si vous souffrez du problème, il est possible de débloquer la console en l'ouvrant pour retirer le disque dur, le formater à partir de votre ordinateur, et le résinstaller dans la PS3 qui demandera un nouveau formatage. L'opération a bien sûr le gros inconvénient d'effacer toutes les sauvegardes et tous les contenus téléchargés ou copiés sur la console.

Sony, en tout cas, risque de devoir rappeler toutes les consoles qui posent problème, pour proposer une réparation gratuite.

Pour le moment, nous ne savons pas si le problème se pose sur les consoles européennes.

PS: personnellement j'ai effectué cette mise à jour, aucuns soucis pour le moment !!!

SubZer0.

Image un peu limite, mais bon on va considérer que c'est de l'art ;-)

SubZer0.

Fan Art Angelina Jolie ;-)

SubZer0.

Spring Break ?

SubZer0.

Attention, préparez-vous à un engorgement mercredi sur les serveurs du constructeur japonais... Il ne faudra pas attendre plusieurs semaines pour profiter du très attendu firmware 2.40 de la Playstation 3, dont nous présentions les contours la semaine dernière. Sony n'a en effet pas tardé pour confirmer son arrivée le 2 juillet prochain, c'est-à-dire dès ce mercredi. Comme prévu, il donnera l'accès au Cross Media Bar (XMB) directement dans le jeu, et ajoutera le support des "Trophées" qui doivent reprendre le système très apprécié des Succès sur le Xbox Live.

Non content de l'annoncer sur le papier, Sony a aussi sorti deux vidéos pour détailler toutes les nouvelles fonctionnalités du firmware (voir ci-dessous). Les jeux annoncés qui supporteront les Trophées sont :

* Super Stardust HD
* BUZZ! Quiz TV
* LittleBigPlanet
* MotorStorm Pacific Rift
* NBA 09 - PS3
* PAIN
* PixelJunk Eden
* Resistance 2
* SOCOM: U.S. Navy SEALs Confrontation
* Warhawk


SubZer0.

Le bonheur est dans le pré ?

SubZer0.

La chanteuse Joss Stone, qui a gagné l'an dernier un Grammy Award, n'a aucun rapport conflictuel avec le piratage. Bien au contraire. Interrogée lors d'une interview sur son sentiment à l'égard du piratage et des gens qui téléchargent ses chansons sur Internet, Stone a abasourdi son interlocuteur : "Je trouve que c'est génial". "Génial ?", insiste le journaliste interloqué.

"Oui, j'adore ça. Je trouve que c'est brillant et je vais vous dire pourquoi. La musique devrait être partagée. La seule chose que je n'aime pas c'est le business qui y est attaché. Mais, si la musique est gratuite, il n'y a plus de business, il n'y a plus que la musique. Donc, oui, j'aime ça, je pense que nous devrions partager", a expliqué la chanteuse.

"C'est bon, si une personne achète [mon disque], ça me va très bien, gravez-le, partagez-le avec vos amis, je m'en fiche. Je me fiche de la manière dont vous l'écoutez à partir du moment où vous l'écoutez. Tant que vous venez à mon concert, et que vous prenez du bon temps à écouter le concert, c'est cool. Je m'en fiche. Je suis content qu'ils l'écoutent".

Pour Joss Stone, la plupart des artistes qui s'opposent aux fans qui téléchargent leur musique sont subissent un "lavage de cerveau" de la part de leur maison de disques. Juré craché, c'est pas le cas des 52 artistes français qui se sont engagés courageusement pour la riposte graduée...

La chanteuse, visiblement agacée par l'industrie du disque, a entamé une bataille juridique contre sa maison de disques EMI pour obtenir le droit de rompre son contrat qui doit couvrir trois albums.

Source : numerama.fr

SubZer0.

Joss Stone critiquait ce matin les artistes qui subissent un "lavage de cerveau" de la part de leurs maisons de disques. Dans le cas de Cindy Sander, on a bien peur que l'essorage ait été fait depuis longtemps.

La candidate de la Nouvelle Star qui n'en serait jamais là sans le buzz qu'elle a su générer sur Internet se dit très satisfaite des ventes de son single, qu'elle a vendu (mais oui) à 6.000 exemplaires depuis le 26 mai dernier. "Je me dis qu'avant que tout ça démarre, j’ai mis cette chanson en téléchargement illégal sur le Net", rappelle sans avoir l'air d'avoir dit une connerie le "papillon de lumière". "Parce que j'pensais pas bien sûr à la suite, j’pensais pas à la signature avec une maison de disque".

C'est pas comme si le succès du téléchargement "illégal" était justement la cause numéro 1 de sa signature avec M6 Music. "Il y a eu plus de 200 000 téléchargements. Donc moi je pars d’un principe que si le CD aurait été fait tout de suite, et ben j’en aurai déjà vendu plus de 200 000".

La chanteuse n'a pas du s'apercevoir que la marmotte ne met plus le chocolat dans du papier d'alu...

"Et surtout il faut se dire une chose", ose-t-elle ajouter, "c’est que pour tous les artistes c’est pareil, on est tous dans le même bateau. Les ventes de singles ou d’albums deviennent très dures depuis qu’il y a tous ces téléchargements un petit peu à droite et à gauche. Alors arrêtez avec ces téléchargements, vous nous faites mourir !"

Evidemment, on serait tenté de répondre en argumentant par un petit cours d'économie ou de bon sens. Mais le cas de Cindy Sander est désespéré. Le seul commentaire que nous souhaitons écrire, c'est celui d'un dépit. Le dépit de voir que des centaines de milliers d'internautes se sont ralliés à la cause de Cindy Sander au point de réussir à lui faire signer un contrat chez une maison de disques, malgré son manque de talent évident. Le dépit de se dire que ça n'est pas le piratage qui va tuer l'industrie du disque, mais l'alliance entre des maisons de disques prêtes à prostituer l'art musical pour vendre quelques galettes de plastique, et une partie malheureusement importante du public qui se jette dans le bois de Boulogne musical sans le moindre sentiment de honte ou de culpabilité.

Il y a des jours comme ça, des vendredi quand la semaine s'achève, où l'on se laisse envahir par la plus grise des misanthropies.

Mais non ! En fait, ce sont les internautes qui ont tendu un piège aux majors pour qu'elles s'enfoncent un peu plus en sortant un disque qu'ils n'achèteront pas ! Hein, dites, c'est ça !? Non ? Dites...

Source : numerama.fr

SubZer0.